La Cumbre de Durban

La Conferencia sobre Cambio Climático Número_17 se celebrará durante las dos próximas semanas en la ciudad de Durban, Sudáfrica.

Es cierto que todos los informes que han surgido en los últimos años con respecto del cambio climático (que no han sido pocos ni son cosa de la moda de ahora) nos informan de las más que probables consecuencias de que la humanidad siga emitiendo la misma cantidad de CO2 a la atmósfera sin contemplar reducciones significativas y sin llegar a acuerdos verídicos, firmes y con propósito de cumplimiento por parte de los gobiernos.

Pero, por otro lado, un lado mucho más optimista, todos aquellos que deseamos cambiar las cosas deberíamos dejar de quejarnos y lamentarnos de esta situación y empezar a actuar para evitarla, y sobre todo, para cambiar las mentalidades:

Uno de los muchos proyectos que se llevan a cabo es el de www.veteacostumbrando.org en el que se denuncia la actitud tanto de los países que acuden a las cumbres de cambio climático como, principalmente, de sus representantes y países de acogida que no escatiman en gastos y comodidades que bien demuestran que a eso no se le puede llamar predicar con el ejemplo:

http://www.youtube.com/watch?v=g3nQTa_Y1g8

Después de todo, y como dice la canción:

      "Leave the oil in the soil, the coal in the hole and the tar sands in the land"

Para seguir de cerca la cumbre, algunos de los periódicos que recogen la noticia con el resumen del primer día, en el que destaca la intención de Estados Unidos y China por desbaratar cualquier acuerdo al que se quiera llegar estos días:

Público:
http://www.publico.es/ciencias/409457/la-cumbre-de-durban-arranca-con-un-desacuerdo-total-sobre-kioto

El País:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EE/UU/China/intentan/retrasar/2015/debate/nuevo/Kioto/elpepusoc/20111128elpepusoc_20/Tes


ECOticias:
http://www.ecoticias.com/co2/57788/Los-paises-industrializados-comienzan-la-Cumbre-del-Clima-bloqueando-el-acuerdo

Ambientum:
http://www.ambientum.com/boletino/noticias/Cumbre-Clima-Durban-debe-ir-mas-alla-intenciones-politicas.asp

Comentario a Iñaki

Puedo decirle que he mamado desde pequeña el significado directo e intangible de lo que es conseguir una democracia tras años de mucho miedo, en los que desgraciadamente habían de acatarse las órdenes, siempre a riesgo de perder algo más que la dignidad. 
Claramente no he vivido esos años, pero en mi casa se han encargado bastante bien en recordarme que la mayoría de los derechos se han conseguido a base de esfuerzo, sudor, y lágrimas como quien diría. Derechos que a lo largo de esta atropellada campaña electoral he visto amenazados por un partido político que no tan solo no me ha demostrado seguir un programa que tuve que leerme y que me sonó a lo de siempre, sino que me han hecho replantearme si merece la pena seguir poniendo mis esperanzas en mi propia tierra. 
No es de mi círculo más cercano, jóvenes todos nosotros, la tónica de haber votado a la derecha, pues la mayoría hemos, como le he dicho ya, mamado el significado del cambio a la democracia, sino de un grupo muy envejecido que se empeña en recordarnos su ideal de que las derechas arreglan las cosas. Total, ellos no van a tener que recuperar los derechos perdidos...

Recuerdos de Guernica

Pincha aquí:

http://a2.video3.blip.tv/0320012793900/Nihma-Guernica459.wav

Es bien sabido que cuando un visitante pisa por primera vez el Museo de Arte Reina Sofía, hay algo que ansía ver sobre todas las demás cosas, algo de lo que probablemente le han hablado hace tiempo, y que no pasa desapercibido por su tamaño e iluminación,  el Guernica, cuadro por antonomasia de Pablo Picasso, que representa la crudeza de la Guerra Civil Española y envuelve perfectamente a todo aquel que lo contempla en el sentimiento que el pintor deseaba transmitir.
No por casualidad cada elemento del cuadro está cuidadosamente ideado, y no por casualidad es que, justo enfrente del cuadro, en una sala normalmente solitaria en la que se escucha el eco de las voces que rodean al Guernica, se proyecta el siguiente documental, fondo de la Filmoteca Española:

http://www.youtube.com/watch?v=V9nEprt86r4&feature=player_embedded

Sea propagandístico o no, sea de una facción o de otra, al sentarme en uno de los bancos dispuestos con el fin de seguir el documental y a tan solo siete días de las elecciones, no pude evitar pensar que, a pesar de todo el conflicto mediático que se despliega hoy en día en torno a la ideología política de unos y otros, y entorno a las elecciones, no es posible ni aceptable que olvidemos cual es nuestro pasado, para que no se vuelva a repetir. La clave para que un ser humano no tropiece dos veces con la misma piedra, o al menos para que  lo haga con la menor probabilidad, es la experiencia. Si nos empeñamos en ocultar nuestra historia, a la hora de transmitir nuestros valores no seremos capaces de formarnos una opinión fundada y correcta, ni tampoco podremos defenderla.

Audio: Nihma
Música  Artista: Pastora; Canción: Un cuaderno lleno de cuentos; Album: Pastora

¿Qué se supone que tenemos que ser????

A todos aquellos miembros de la administración de las universidades españolas, que tan bien nos tratan a los estudiantes, y que tantas cosas hacen por nosotros no me queda otra cosa más que decirles que su trabajo lo están desarrollando realmente mal.
Por una parte porque lo que uno no puede hacer es poner verdes a sus compañeros de oficio, por muy de otras universidades que sean, me da igual, son todos de la administración. Lo que no puede hacer un miembro del COIE de la UPM es poner a parir a los del COIE de la UCM o a los de la UAM, eso es de muy mal gusto.
Segundo porque la gente a la que atendéis no somos cosas que os aportamos cifras, SOMOS SERES HUMANOS, señores de la administración, ustedes se quejan de que no les tratan como a seres humanos, no hagan lo mismo con nosotros.
ME DA IGUAL QUE TENGA UNA HIJA ESTUDIANDO EN OTRA UNIVERSIDAD  Y QUE USTED LE HAGA LA VIDA MÁS FÁCIL PORQUE LO TIENE EN SU MANO, todos sabemos cómo va esto, si eres hijo se administrativo tienes toda la vida solucionada, TODA, trabajo, facilidades....NO NECESITO QUE VENGA A CONTARME QUE QUIEN LE BUSCA LAS PRÁCTICAS EN EMPRESA A SU HIJA ES USTED.

Así normal que yo piense que cuando si algún día me toca un puesto en la administración me voy a aferrar a él con uñas y dientes, aunque desempeñándolo sea la tía más infeliz del mundo, por lo menos sacaré a los míos adelante, y a mis nietos, y así hasta que se acabe el mundo.

QUÉ COÑO ES ESO DE QUE LES HAN QUITADO 5% DEL SUELDO Y YA SON POBRES...
ustedes no tienen ni idea de lo que es ser pobre, no se echen más laureles por favor, que solo con sus cestas de navidad ya como yo un mes entero.

Esto es una crítica a un hecho real, a una situación que ya se torna insostenible y de la que muchos somos víctimas y nadie dice nada, por miedo, por el maldito miedo.

Qué se supone que debemos hacer??

Día 10. Los partidos políticos y las centrales nucleares

En esta época de elecciones (época de elegir, por si se nos olvidaba) los programas de los partidos políticos, algunos controvertidos y otros preconcebidos, ruedan por las redes sociales cual folleto del carrefour se tratase, pero tan solo unos pocos valientes se aventuran a abrirlos y leer su contenido.

Además de invitaros a dejar atrás la picazón que produce leer mentiras en formato pdf os invito a leer, sino todos, aquellos temas que más os interesen.

En esta entrada me gustaría analizar algo tan candente en la actualidad ambiental como es la energía nuclear y las centrales nucleares.

Los diferentes partidos políticos han expuesto de uno u otro modo su posición frente al cierre de las centrales nucleares españolas, estas son sus propuestas:

El PSOE ya sabe exactamente cuántos árboles va a plantar en la próxima legislatura en el caso de que sea elegido, además mantiene su propuesta de cerrar gradualmente las centrales nucleares (al final de su vida útil de 40 años, dato que no daban en el programa electoral de 2008) en el caso de que la previsión de aumento de energías limpias se cumpla.

http://politica.elpais.com/politica/2011/10/01/actualidad/1317496609_868121.html

A pesar de todo esto, las promesas ambiciosas y los problemas con Garoña han hecho de esta propuesta del PSOE algo ambiguo y poco creíble.

http://www.20minutos.es/noticia/1116962/0/

El PP no ha virado de color en cuanto a la opinión nuclear según se iba acercando el inminente momento de las elecciones. Hace un año mantenían un firme apoyo a las centrales, en las que tienen invertidas más que palabras y buenos deseos muchos de sus miembros, ahora se acogen a las directrices del Consejo Nacional de Seguridad Nuclear para defender, eso sí de otro modo, lo que llevan diciéndonos desde siempre.
Dentro de un programa en el que no existe un apartado para la sostenibilidad y el medio ambiente como tal, el apartado de "Estabilidad y reformas para el empleo" viene a decir algo así:  "Gestionaremos los permisos de los emplazamientos nucleares conforme al cumplimiento de los estrictos criterios de seguridad impuestos por el Consejo de Seguridad Nuclear y las autoridades europeas, de forma que la prolongación de su operación redunde en un menor coste de la energía para los consumidores."

http://www.evwind.com/noticias.php?id_not=8600


Uno de los partidos que ha irrumpido como novedad en las listas electorales para el 20N es Equo, partido nacido de la unión de activistas sociales y políticos que lleva un año en funcionamiento.
Su posición ante las centrales es tajante, totalmente en contra de ellas apuestan por las energías alternativas y muchos de sus miembros han protagonizado las últimas movilizaciones a favor del cierre de la Central Nuclear de Garoña. Se basan en la falta de desarrollo de la tecnología nuclear para defender su postura.

http://www.youtube.com/watch?v=zT_4cNCvW80

UPyD por su parte apoya un "Mantenimiento de la energía nuclear instalada y apertura de un debate transpa­rente, objetivo y riguroso sobre el riesgo y coste de este tipo de energía." y "Cumplimiento de la ley y selección, cuanto antes, del emplazamiento para un Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado.". 


http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/38817


Izquierda Unida, dentro de sus políticas ambientales proponen el cierre total de las centrales nucleares en 2020, además del cierre de otras centrales de energías no renovables y el impulso de las energías limpias como alternativa.

http://www.convocatoriasocial.org/sites/default/files/revoluciones/revolucion_ambiental.pdf

Lo que está claro es que las centrales nucleares a día de hoy son la fuente de energía más eficiente relativamente y que más energía produce, pero el tema de los residuos es lo que le hace ser una falsa fuente de energía limpia, es más, se trata de la fuente de energía más peligrosa en cuanto a posibles afectados ante un fallo en su funcionamiento. 

La mayoría de los partidos prefieren aplicar el principio de prevención proponiendo su cierre , algo que supone tirar piedras sobre nuestro tejado, entre otras cosas porque la energía nuclear supondría para nuestro país una fuente más por la que no depender de la energía externa (por poner un ejemplo la energía que compra España a Francia procede en su gran mayoría de las nucleares). Otros partidos como el de Rosa Díez prefieren mantener las centrales existentes y dejar abierto el debate ante posibles cambios que se puedan producir en un futuro en la energía nuclear (nada más lejos de la realidad si no se aumenta la inversión en I+D). Y otros directamente prefieren mantener lo que ya tenemos aumentando la seguridad (muchas veces precaria y anticuada) de nuestras centrales nucleares, la mayoría en las últimas fases de su vida útil.

Ante este despliegue de opiniones en cuanto a la energía nuclear hay muchos otros partidos que se presentan a las elecciones del 20N y el debate está abierto.

Desde aquí te invito a seguir investigando, porque lo principal es la información y el no conformarse con lo que nos viene ya dado.